嚴重

 嚴重？嚴重這個詞到底有多慘多沈重？

在當下疫情肆虐的情況下，我們對嚴重這兩個字並不陌生。從三月以來至今，哪天就會看見哪一國哪一個地區疫情反彈，事情嚴重了；必須進入緊急狀況不等的現象。

一篇新聞的由來，很多時候很多媒體，也只是copy and paste有內容交差就算了。也許內容並不是事實的全部甚至帶有誤導性等問題。更或是，報章標題比較貼切的形容當地當時狀況，然後就被外界斷章取義。

一直很在意也糾結了一下下的，維多利亞州的所謂疫情反彈事件。嗯，所謂反彈的當天該州有不到10例本地社區感染個案 (local cases)。從最高峰的七八百例來說，這可是再好不過的結果。就像一個以前只靠到10幾20分的同學，經過了各種的努力終於考試考到了70分的好成績。那絕對不是偶然！嗯，那是維州最嚴格stage 4 封城三個月的成果。嗯，很值得驕傲的結果，也是很多很多人失去工作失去自由換來的結果。

在其他國家的媒體也看到什麼澳洲疫情嚴等等的報導。當時我在忙開始不以為然。終於考完試有空爬樓看新聞。看見馬來西亞的媒體的報導，也別說他們也用了反彈、嚴重的這種字眼，其實有點諷刺。諷刺的是，他前一天才破千，單日新增1228例；然後一邊指著一個一天不到10個病例的國家。嗯，真的很嚴重。我說的是標題很嚴重！只能說要抄新聞還是要改一改標題。

所以說對比的object and purpose 很重要。As simple as you can't compare an orange to an apple, simply because they are different. 也許這不是最好的例子。一個很簡單的對比，可以明白到分母很重要，比較的議題和對象很重要。10分可以是很多，也可以是很少，那要看你的滿分分母是多少啊！如果說，光是比較一個10 cases vs 1228 cases，當然1228 算是所謂的很嚴重。但，如果把視野擴大來看，新增1228例個案跟全球單日感染數字來比比較。這又算得了什麼？

回歸報導本質為了報導而報導；為了比較而比較；為了做而做。也許這就是我們生活裡所遇到的盲點，為了做而做而不去想不去問那簡單的為什麼？

願，疫情趕快過去～

對於一個遊子來說明年的過年我還是期望可以回家的...